Comparación de las características de tres autoinyectores de adrenalina
Dr. Roberto Pelta Fernández | Alergología
Hospital General Universitario Gregorio Marañón de Madrid, Madrid
El artículo titulado Self-Management of Anaphylaxis Is Not Optimal, que se publicó en el Journal Investigational Allergology Clinical Immunology el año 2015 [Vol. 25(6): 408-415], del que son autores los Doctores Múgica-García, Tejedor-Alonso, Moro-Moro , Esteban-Hernández, Rojas-Perez-Ezquerra, Vila-Albelda y Rosado-Ingelmo, recoge los resultados de un estudio llevado a cabo por ese equipo para determinar el grado de adherencia a diferentes recomendaciones dadas a pacientes con anafilaxia, que en su mayoría fueron atendidos en la consulta externa de Alergia del Hospital Universitario Fundación Alcorcón. Para efectuarlo se envió un cuestionario a 1.512 pacientes que habían sufrido un episodio previo de anafilaxia y fue completado por 887 de ellos.
Se evaluó la prescripción, la compra y el uso de auto-inyectores de adrenalina y medicamentos orales, así como la evitación de alérgenos implicados en los episodios de anafilaxia.
La mayoría de los pacientes (94,53%) informaron que habían sido aconsejados sobre la evitación de alérgenos responsables después de la consulta con el alergólogo. Los autoinyectores de adrenalina y los medicamentos orales se prescribieron de forma diferente según el subtipo de anafilaxia. Sólo el 30,74% de los pacientes utilizaron el autoinyector de adrenalina y el 54,26% tomo la medicación oral. La mayoría de los pacientes (88,3%) evitaron el alérgeno.
Las conclusiones fueron que a pesar del consenso general que sostiene que los episodios de anafilaxia deben ser tratados con autoinyectores de adrenalina, el uso de estos dispositivos para el tratamiento de las recidivas fue bajo en los pacientes estudiados. La administración de medicamentos por vía oral fue más común que el empleo del autoinyector de adrenalina en todos los subtipos. Con el fin de aumentar la adherencia en la utilización de autoinyectores de adrenalina, se consideró necesario investigar más allá de las medidas recomendadas durante las visitas regulares a las consultas de alergia.
Bibliografía y referencias: