Publicidad banner LM direct nefrouro es

Monitorización continua de glucosa en personas con diabetes: de la glucosa capilar a la intersticial



Los datos actuales sugieren que el uso de una terapia intensiva temprana en los pacientes con diabetes mellitus (DM) puede lograr y mantener el control glucémico de manera más efectiva, evitando complicaciones cardiovasculares a medio y largo plazo1,2,3. En este sentido, la monitorización continua de glucosa (MCG) puede contribuir a esa optimización de los valores glucémicos y nos permitirá adecuar la carga terapéutica a las necesidades y características de cada paciente, al dar información en tiempo real sobre el valor, la velocidad y la tendencia de la glucosa.

Con la MCG medimos dos parámetros fundamentales, la amplitud de las oscilaciones de glucosa en un paciente, la denominada variabilidad glicémica (VG), y el tiempo que dichos valores permanecen dentro de un intervalo establecido como normal (70-180 mg/dl), o tiempo en rango (TR).

Diversos estudios han mostrado una clara asociación entre la VG y las complicaciones de la DM, tanto macrovasculares como microvasculares4. También parece estar relacionada con un aumento de los episodios de hipoglucemia grave, que a su vez se asocian con resultados cardiovasculares adversos y un aumento en la mortalidad por todas las causas5.

Según el consenso internacional, la variabilidad debe de ser inferior a 36 % y el tiempo en rango debe ser superior a 70 % de las mediciones obtenidas, lo que equivale aproximadamente a 17 horas de valores glucémicos comprendidos en la horquilla recomendada6. Este último dato equivale a una hemoglobina glicada (HbA1c) de 7 %. Ambos parámetros guardan una relación inversa: con cada incremento de un 10 % del TR se produce una reducción de 0,5 % de HbA1c. En la Figura 1, se especifican los valores recomendados de la MCG según el perfil del paciente.

Gráfica valores recomendados de la monitorización continua de glucosa según el perfil del paciente con diabetes
Figura 1: Recomendaciones de tiempo en rango. Modificado6.

Los aparatos de MCG constan de un sensor que trasmite información a un lector de glucemias intersticiales (GI). La mecánica de lectura puede precisar de la participación activa del paciente, dado que requiere escanear cada 8 horas los datos almacenados por el sensor (sistema flash) o puede realizarse de forma autónoma (sistema de monitorización continua en tiempo real). Las recomendaciones de uso se especifican en la Tabla 1.

Tabla 1. Características de los dispositivos de monitorización continua de glucosa (MCG).
MFG: monitorización flash de glucosa MCG-tr: monitorización continua de glucosa en tiempo real
Escanear al menos cada 8 horas para no perder datos Registro automático de los datos 24h/7d de manera continua
No sumergirse >1 m y por un máximo de 30 minutos No sumergirse >2,4 m y por un máximo de 24 horas
Comprobar con glucemia capilar si los síntomas no concuerdan con el valor escaneado Comprobar con glucemia capilar si los síntomas no concuerdan con los datos registrados
Colocación en parte posterior del brazo Colocación en parte posterior del brazo, abdomen y parte superior de glúteos
Tiempo de activación de 1 hora Tiempo de activación de 2 horas
No administrar insulina a menos de 2,5 cm del sensor
No colocar el sensor en zonas de lipodistrofias

Es importante recalcar que las mediciones de GI no coinciden exactamente con los valores de glucosa capilar, existiendo un retraso fisiológico de 5 a 10 minutos respecto a la medida en sangre.

Existe una extensa y sólida base científica que avala el uso de esta tecnología para mejorar el pronóstico y la calidad de vida de nuestros pacientes7,8,9,10.

Permiten mejorar el control glucémico (reducciones de HbA1c en 0,5-1,1 %), disminuyen la frecuencia de hipoglucemias moderadas-graves y nocturnas y del tiempo transcurrido en hipoglucemia y son coste-efectivos frente a las mediciones capilares de glucosa.


Bibliografía y referencias:

  1. Holman RR, Paul SK, Bethel MA, Matthews DR, Neil HAW. 10-year follow-up of intensive glucose control in type 2 diabetes. N Engl J Med. 9 de octubre de 2008. 359(15):1577-89.
  2. ADVANCE Collaborative Group, Patel A, MacMahon S, Chalmers J, Neal B, Billot L, et al. Intensive blood glucose control and vascular outcomes in patients with type 2 diabetes. N Engl J Med. 12 de junio de 2008. 358(24):2560-72.
  3. Laiteerapong N, Ham SA, Gao Y, Moffet HH, Liu JY, Huang ES, et al. The Legacy Effect in Type 2 Diabetes: Impact of Early Glycemic Control on Future Complications (The Diabetes & Aging Study). Diabetes Care. Marzo de 2019. 42(3):416-26.
  4. Sartore G, Ragazzi E, Caprino R, Lapolla A. Long-term HbA1c variability and macro-/micro-vascular complications in type 2 diabetes mellitus: a meta-analysis update. Acta Diabetol. Junio de 2023. 60(6):721-38.
  5. Battelino T, Alexander CM, Amiel SA, Arreaza-Rubin G, Beck RW, Bergenstal RM, et al. Continuous glucose monitoring and metrics for clinical trials: an international consensus statement. Lancet Diabetes Endocrinol. Enero de 2023. 11(1):42-57.
  6. Battelino T, Danne T, Bergenstal RM, Amiel SA, Beck R, Biester T, et al. Clinical Targets for Continuous Glucose Monitoring Data Interpretation: Recommendations From the International Consensus on Time in Range. Diabetes Care. Agosto de 2019;42(8):1593-603.
  7. Grace T, Salyer J. Use of Real-Time Continuous Glucose Monitoring Improves Glycemic Control and Other Clinical Outcomes in Type 2 Diabetes Patients Treated with Less Intensive Therapy. Diabetes Technol Ther. Enero de 2022. 24(1):26-31.
  8. Martens T, Beck RW, Bailey R, Ruedy KJ, Calhoun P, Peters AL, et al. Effect of Continuous Glucose Monitoring on Glycemic Control in Patients With Type 2 Diabetes Treated With Basal Insulin: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 8 de junio de 2021;325(22):2262-72.
  9. Beck RW, Riddlesworth TD, Ruedy K, Ahmann A, Haller S, Kruger D, et al. Continuous Glucose Monitoring Versus Usual Care in Patients With Type 2 Diabetes Receiving Multiple Daily Insulin Injections: A Randomized Trial. Ann Intern Med. 19 de septiembre de 2017. 167(6):365-74.
  10. Haak T, Hanaire H, Ajjan R, Hermanns N, Riveline JP, Rayman G. Flash Glucose-Sensing Technology as a Replacement for Blood Glucose Monitoring for the Management of Insulin-Treated Type 2 Diabetes: a Multicenter, Open-Label Randomized Controlled Trial. Diabetes Ther. Febrero de 2017. 8(1):55-73.