Publicidad aap oviedo

La calidad de la anticoagulación en España es mejorable en atención primaria



Desde hace años las guías de práctica clínica de las diferentes sociedades científicas recomiendan anticoagular a los pacientes con fibrilación auricular no valvular (FANV) con alto riesgo de complicaciones embólicas. Sin embargo, aproximadamente 2 de cada 10 pacientes diagnosticados con FANV en España no reciben anticoagulantes orales. Siendo el tratamiento en estos pacientes inadecuado1.

El problema importante en el tratamiento con los anticoagulantes antagonistas de la vitamina K (AVK) es conseguir el tiempo en rango terapéutico (TRT), definido como el porcentaje de determinaciones de la razón internacional nomalizada (INR) en rango (INR 2–3), en grandes estudios no supera el 60–65%, y en la práctica clínica habitual es muy inferior.

Se considera que el control de la razón internacional nomalizada en pacientes con fibrilación auricular no valvular es inadecuado, cuando el porcentaje de tiempo en rango terapéutico es inferior al 65% durante un periodo de valoración de al menos seis meses2,3.

Diferentes estudios han demostrado que la calidad de la anticoagulación en el ámbito de la atención primaria en España es mejorable. El estudio PAULA4 incluyó un amplio número de pacientes atendidos en atención primaria de todas la comunidades autónomas excepto la Rioja. Los autores reflejan que el 43,1% de los pacientes tenían en rango terapéutico menor de 60% de los controles realizados en el último año y el 39,4% mostró un tiempo en rango terapéutico inferior al 65%.

En el estudio ANFAGAL5 el 41,5% tenía menos del 60% de los controles en rango terapéutico y el 42,7% mostró un tiempo en rango terapéutico menor del 65%.

En el estudio FIATE6, de los pacientes en tratamiento con antagonistas de la vitamina K, en que solo se analizaban los últimos tres controles, el 66% presentaba en rango terapéutico su último INR y solo el 33%, los tres.

El estudio CHRONOS-TAO7, cuyo objetivo fue conocer el grado de control de los pacientes en tratamiento con anticoagulantes orales atendidos en atención primaria de la comunidad de Madrid, encontró un 41,2% de los pacientes con un tiempo en rango terapéutico menor del 65%.

El estudio CALIFA8 realizado en pacientes seguidos en las consultas de cardiología de toda España, encontró que no estaban bien controlados un 47,3% de los pacientes.

El registro FANTASIIA9, cuyos investigadores fueron cardiólogos, médicos de familia e internistas, observaron un porcentaje mayor de pacientes con pobre control de la anticoagulación, 54% de pacientes con tiempo en rango terapéutico menor del 65%.

Es importante recordar que los estudios PAULA, FIATE, ANFAGAL y CHRONOS-TAO, se realizaron en el ámbito de atención primaria. Los estudios ANFAGAL y CHRONOS-TAO aportan datos de una sola comunidad autónoma y en el estudio FIATE el número de determinaciones de la razón internacional nomalizada es menor.


Bibliografía y referencias:

  1. Polo García J, Vargas Ortega D.Formiga F, Unzueta I, Fernandez de Cabo S, Chaves J. Profiling of patients with non-valvular atrial fibrillation and moderate-to-high risk of stroke not receiving oral anticoagulation in Spain. SEMERGEN. 2018 Dec 17. pii: S1138-3593(18)30415-5.
  2. Criterios y recomendaciones generales para el uso de los anticoagulantes orales directos (ACOD) en la prevención del ictus y la embolia sistémica en pacientes con fibrilaci.n auricular no valvular. Informe de posicionamiento terapéutico. UT_ACOD/V5/21112016. Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios.
  3. Connolly SJ, Pogue J, Eikelboom J, Flaker G, Commerford P, Franzosi MG, et al; ACTIVE W Investigators. Benefit of oral anticoagulant over antiplatelet therapy in atrial fibrillation depends on the quality of international normalized ratio control achieved by centers and countries as measured by time in therapeutic range.Circulation. 2008;118:2029–37.
  4. Barrios V, Escobar C, Prieto L, Osorio G, Polo J et al. Control de la anticoagulación en pacientes con fibrilación auricular no valvular asistidos en atención primaria en España. Estudio PAULA. Rev Esp Cardiol 2015;68(9):769-776.
  5. Cinza-Sanjurjo S, Rey-Aldana D, Gestal-Pereira E, Carlos Calvo- Gómez C, en representación del grupo de investigadores del estudio ANFAGAL (Anticoagulación en pacientes con Fibrilación Auricular en el ámbito de atención primaria de Galicia). Evaluación del grado de anticoagulación de pacientes con fibrilación auricular en el ámbito de atención primaria de Galicia. Estudio ANFAGAL. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2015;68:753-60.
  6. Lobos-Bejarano JM, del Castillo-Rodríguez JC, Mena-González A, Aleman-Sanchez JJ, Cabrera de León A, Baron-Esquivias G, et al; en nombre de los Investigadores del Estudio FIATE (Situación actual de la Fibrilación auricular en Atención primaria en España). Características de los pacientes y abordaje terapéutico de la fibrilación auricular en Atención Primaria en España: Estudio FIATE. Med Clin. 2013;141:279-86.
  7. Alonso Roca R, Figueroa Guerrero CA, Mainar de Paz V, Arribas García MP, Sánchez Perruca L, Rodríguez Barrientos R, Casado López M, Pedraza Flechas AM. Grado de control del tratamiento anticoagulante oral en los centros de Atención Primaria de la Comunidad de Madrid: estudio CHRONOS-TAO. Med Clin. 2015;145: 192-7.
  8. Anguita M, Bertomeu-Mart.nez V, Cequier Fillat A; en representación de los investigadores del estudio CALIFA Calidad de la anticoagulación con antagonistas de la vitamina K en España: prevalencia del mal control y factores asociados. Rev Esp Cardiol.2015;68:761–68.
  9. Bertomeu-Gonz.lez V, Anguita M, Moreno-Arribas J, Cequier A, Mu.iz J, Castillo J, Sanchis J, Rold.n I, Marin F, Bertomeu-Mart.nez V; FANTASIAS stady Investigators. Quality of Anticoagulation With Vitamin K Antagonists. Clin Cardiol. 2015;38:357-64.