Publicidade banner-canal-diabetes-en-la-red-pt

Analgesia na colocação de dispositivos intra-uterinos, que opções temos?



O dispositivo intra-uterino (DIU) é um método contracetivo reversível de longa duração, podendo ser hormonal ou de cobre. O dispositivo intra-uterino hormonal tem como substância ativa o levonorgestrel, podendo variar entre 13,5 mg (duração de 3 anos), 19,5 mg (duração de 5 anos) e 52 mg (duração de 8 anos). O dispositivo intra-uterino de cobre tem uma duração de 10 anos.

Apesar de ser um método com eficácia semelhante a uma esterilização e independente da usuária, uma das principais razões apontadas para não se optar por este método é o receio de dor na sua inserção. Neste sentido, têm vindo a ser realizados estudos com o intuito de diminuir a dor associada à inserção deste método. A dor sentida pode estar associada a várias etapas: colocação de espéculo, preensão do colo com pinça, histerometria e colocação do dispositivo em si.

Existem alguns fatores de risco que podem contribuir para a gravidade da dor sentida, tais como nuliparidade ou ausência de partos por via vaginal, história de dismenorreia, ansiedade e expectativa elevada de dor.

Algumas das opções analgésicas já estudadas incluem:

  • Analgésico tópico em gel ou spray – creme de lidocaína 2,5 % e prilocaína 2,5 %; lidocaína gel 4 %; lidocaína gel 42 mg/ml intrauterino)
  • Bloqueio paracervical com lidocaína, está associado a bons resultados
  • Dinoprostona 3 mg vaginal, 3-12 horas antes do procedimento
  • Misoprostol 600 µg 6 horas antes da aplicação, a utilização por rotina não é recomendada visto estar associado a efeitos secundários frequentes, como náuseas, algias pélvicas e diarreia
  • Nitroglicerina tópica já foi alvo de estudo com resultados favoráveis
  • AINEs, estão associados a resultados com pouco sucesso neste contexto

Apesar de não haver uma recomendação universal para a utilização de analgesia com o intuito de reduzir dor na colocação de DIUs, é importante fazer uma avaliação dos fatores de risco que favoreçam uma maior probabilidade de dor nesse processo. Nesse sentido, caso se identifique uma dessas situações, é recomendável escolher uma das opções analgésicas previamente mencionadas.


Bibliografia e referências:

  1. Abbas AM, Abd Ellah NH, Hosny MA, Abdellah MS, Ali MK. Self-administrated vaginal 2% lidocaine in-situ gel for pain relief during copper intrauterine device insertion in women with previous caesarean delivery only: a randomised, double-blind placebo-controlled trial. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2021 Apr;26(2):132-138.
  2. Abbas AM, Ragab E, Abd Ellah NH, Sabra A, Ali SS, Mohamed A, et al. Effect of Topical Glyceryl Trinitrate Cream on Pain Perception During Intrauterine Device Insertion in Multiparous Women: A Randomized Double-Blinded Placebo-Controlled Study. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2019; 48(9):715-18.
  3. Abu-Zaid A, Alshahrani MS, Albezrah NA, Miski NT, Abuzaid M, Aboudi SA, et al. Vaginal dinoprostone versus placebo for pain relief during intrauterine device insertion: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Eur J Contracept Reprod Health Care. 2021 Oct;26(5):357-366.
  4. Anthoulakis C, Iordanidou E, Vatopoulou A. Pain Perception during Levonorgestrel-releasing Intrauterine Device Insertion in Nulliparous Women: A Systematic Review. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2018 Dec;31(6):549-556.e4.
  5. Ashour ASA, El Sharkawy M, Ali AS, Keshta NHA, Shatat HBAE, El Mahy M. Comparative Efficacy of Vaginal Misoprostol vs Vaginal Dinoprostone Administered 3 Hours Prior to Copper T380A Intrauterine Device Insertion in Nulliparous Women: A Randomized Controlled Trial. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2020 Oct;33(5):559-565.
  6. Ashour AS, Nabil H, Yosif MF, Hussein M, Mageed A Allah AA, Mahmoud M, Abdou H, Kholaif K, Mohamed Kotb MM, El Sharkawy M, Abdelhakim AM, Ali AS, Nassar SA, Abbassy AH, Ghamry NK, Abdel-Latif AA, Taher A, El Mahy M. Effect of self-administered vaginal dinoprostone on pain perception during copper intrauterine device insertion in parous women: a randomized controlled trial. Fertil Steril. 2020 Oct;114(4):861-868.
  7. Conti JA, Lerma K, Schneyer RJ, Hastings CV, Blumenthal PD, Shaw KA. Self-administered vaginal lidocaine gel for pain management with intrauterine device insertion: a blinded, randomized controlled trial. Am J Obstet Gynecol. 2019 Feb;220(2):177.e1-177.e7.
  8. de Oliveira ECF, Baêta T, Brant APC, Silva-Filho A, Rocha ALL. Use of naproxen versus intracervical block for pain control during the 52-mg levonorgestrel-releasing intrauterine system insertion in young women: a multivariate analysis of a randomized controlled trial. BMC Womens Health. 2021 Oct 29;21(1):377.
  9. Gemzell-Danielsson K, Jensen JT, Monteiro I, Peers T, Rodriguez M, Di Spiezio Sardo A, et al. Interventions for the prevention of pain associated with the placement of intrauterine contraceptives: An updated review. Acta Obstet Gynecol Scand. 2019 Dec;98(12):1500-1513.
  10. Samy A, Abbas AM, Mahmoud M, Taher A, Awad MH, El Husseiny T, et al. Evaluating different pain lowering medications during intrauterine device insertion: a systematic review and network meta-analysis. Fertil Steril. 2019 Mar;111(3):553-561.e4.
  11. Samy A, Ali AS, Latif D, Darweesh FF, Ghamry NK, Metwally AA. Benefits of Self-administered Vaginal Dinoprostone 12 Hours before Levonorgestrel-releasing Intrauterine Device Insertion in Nulliparous Adolescents and Young Women: A Randomized Controlled Trial. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2020 Aug;33(4):382-387.
  12. Whitworth K, Neher J, Safranek S. Effective analgesic options for intrauterine device placement pain. Can Fam Physician. 2020 Aug;66(8):580-581.